Los diagramas PERT son herramientas populares de gestión de proyectos.
Técnica de Revisión y Evaluación de Programas, o PERT, ha estado en uso
desde 1950 y es más popular en los campos de gestión de negocios y
control de calidad. En su nivel más básico, los gráficos PERT son
representaciones gráficas de las tareas y cronograma de un proyecto.
Puede usar un diagrama PERT a lo largo de toda una tarea, o decidir que
es apropiado solamente para las porciones más cruciales de un proyecto.
Los hitos del proyecto se representan típicamente por círculos
rectángulos o tablas.
Observe que en este caso es posible utilizar
una representación alternativa, mostrada a continuación. Ambos esquemas son
absolutamente equivalentes y proporcionarán los mismos resultados de cálculo.
Gráficos PERT. Es uno de los tipos de Recursos
Esquemáticos, usado para la planificación y control de los Procesos, vienen del
mundo de la Ingeniería y la Arquitectura pero son muy útiles para el trabajo en
equipo y sobre todo para controlar las demoras y fallos en los plazos de un
plan.
Existen ciertas
consideraciones que obligan a utilizar esta técnica:
1. Necesidad de prever hechos futuros para tomar medidas preventivas.
2. Necesidad de mejorar la eficacia de trabajo mediante métodos de control rápido e integrable.
3. Necesidad de métodos que permitan reducir en tiempo y costo el desarrollo de proyectos de trabajo.
4. Necesidad de métodos que ayuden a tomar decisiones más precisas.
1. Necesidad de prever hechos futuros para tomar medidas preventivas.
2. Necesidad de mejorar la eficacia de trabajo mediante métodos de control rápido e integrable.
3. Necesidad de métodos que permitan reducir en tiempo y costo el desarrollo de proyectos de trabajo.
4. Necesidad de métodos que ayuden a tomar decisiones más precisas.
PASOS PARA CREARLO
El primer paso en la creación de un diagrama
PERT es dibujar el nodo que representa el inicio del proyecto, que se numera
como 1.
A continuación se dibuja, con origen en el nodo 1, una flecha por cada tarea que no dependa de ninguna otra tarea, identificándolas e indicando su duración. Al final de cada flecha se dibuja un nuevo nodo.
Seguidamente, se han de buscar todas las
tareas que tienen como predecesoras a las ya introducidas en el diagrama. Se
dibuja una flecha para cada una de ellas partiendo del nodo al que llega la
tarea predecesora. Al final de cada flecha se dibuja un nuevo nodo y se van numerando
de forma arbitraria (no es necesario seguir un orden específico).
Tarea
|
Predec.
|
Duración
|
A
|
-
|
2
|
B
|
A
|
|
C
|
-
|
2
|
D
|
C
|
3
|
E
|
DII+1
|
2
|
F
|
BFI-1
|
3
|
G
|
D, E, F
|
3
|
H
|
GFF
|
2
|
incluidas en el gráfico. En la ilustración que
sigue se añade la tarea E, que tiene una relación inicio-inicio con retardo con
la tarea D. Consulte el apartado método constructivo si necesita repasar la representación
de las relaciones básicas. Observe que se ha optado por unir las tareas
ficticias correspondientes al tipo de enlace, f(-3), y al retardo, rDE(1)
en una sola tarea ficticia, para lo cual se han sumado sus duraciones: -3+1=-2.
La tarea ficticia se ha anotado como f1(-2), ya que es habitual
numerar a las tareas ficticias mediante un subíndice a efectos identificativos.
Tarea
|
Predec.
|
Duración
|
A
|
-
|
2
|
B
|
A
|
3
|
C
|
-
|
2
|
D
|
C
|
3
|
E
|
DII+1
|
2
|
CVF
|
BFI-1
|
3
|
G
|
D, E, F
|
3
|
H
|
GFF
|
2
|
Continuamos el proceso para cada tarea que
sólo tenga como predecesoras a tareas ya incluidas en el gráfico. En la
ilustración que sigue se añade la tarea E, que tiene una relación inicio-inicio
con retardo con la tarea D. Consulte el apartado método constructivo si
necesita repasar la representación de las relaciones básicas. Observe que se ha
optado por unir las tareas ficticias correspondientes al tipo de enlace, f(-3),
y al retardo, rDE(1) en una sola tarea ficticia, para lo cual se han sumado sus
duraciones: -3+1=-2. La tarea ficticia se ha anotado como f1(-2), ya que es
habitual numerar a las tareas ficticias mediante un subíndice a efectos
identificativos.
Tarea
|
Predec.
|
Duración
|
A
|
-
|
2
|
B
|
A
|
3
|
C
|
-
|
2
|
D
|
C
|
3
|
E
|
DII+1
|
2
|
F
|
BFI-1
|
3
|
G
|
D, E, F
|
3
|
H
|
GFF
|
2
|
En este paso añadimos la tarea F, que tiene
una dependencia fin-inicio con retardo negativo con la tarea B. Consulte el
apartado método constructivo si necesita repasar la representación de las
relaciones básicas.
Tarea
|
Predec.
|
Duración
|
A
|
-
|
2
|
B
|
A
|
3
|
C
|
-
|
2
|
D
|
C
|
3
|
E
|
DII+1
|
2
|
F
|
BFI-1
|
3
|
G
|
D, E, F
|
3
|
H
|
GFF
|
2
|
EJEMPLO
Consideremos el proyecto utilizado para ejemplificar la metodología CPM.
Sin embargo, asumiremos distintos escenarios de ocurrencia asociados al
tiempo necesario para completar cada actividad, los que se resumen en
la siguiente tabla:
Tiempo (Semanas)
|
||||
Actividad
|
Predecesor
|
a
|
m
|
b
|
A
|
-
|
4
|
6
|
8
|
B
|
-
|
2
|
8
|
12
|
C
|
A,B
|
8
|
12
|
16
|
D
|
C
|
1
|
4
|
7
|
E
|
C
|
4
|
6
|
8
|
F
|
D,E
|
10
|
15
|
20
|
G
|
E
|
6
|
12
|
18
|
H
|
F,G
|
7
|
8
|
9
|
El primer paso consiste en calcular el tiempo esperado (te) asociado a cada actividad, utilizando la fórmula presentada anteriormente:
Actividad
te
|
|
A
|
6
|
B
|
8
|
C
|
12
|
D
|
4
|
E
|
6
|
F
|
15
|
G
|
12
|
H
|
8
|
La ruta crítica (única) esta conformada por las actividades B-C-E-F-H con una duración total de 49 semanas. (Ver detalle en CPM). Posteriormente se calcula la varianza para cada actividad (aun cuando en estricto rigor sólo es necesario para las actividades críticas, es decir, con holgura igual a cero), de modo de obtener finalmente la varianza (y desviación estándar) de la ruta crítica.
Actividad
Predecesor
|
a
|
m
|
b
|
te
|
Desv. Est
|
Varianza
|
Ruta Crítica
|
|
A
|
-
|
4
|
6
|
8
|
6
|
0,67
|
0,44
|
|
B
|
-
|
2
|
8
|
12
|
8
|
1,67
|
2,78
|
SI
|
C
|
A,B
|
8
|
12
|
16
|
12
|
1,33
|
1,78
|
SI
|
D
|
C
|
1
|
4
|
7
|
4
|
1,00
|
1,00
|
|
E
|
C
|
4
|
6
|
8
|
6
|
0,67
|
0,44
|
SI
|
F
|
D,E
|
10
|
15
|
20
|
15
|
1,67
|
2,78
|
SI
|
G
|
E
|
6
|
12
|
18
|
12
|
2,00
|
4,00
|
|
H
|
F,G
|
7
|
8
|
9
|
8
|
0,33
|
0,11
|
SI
|
Varianza RC
|
7,89
|
|||||||
Desv. Est RC
|
2,81
|
Con esta información podemos responder a preguntas como ¿Cuál es la probabilidad de completar el proyecto en 52 semanas o menos?. Básicamente esto consiste en determinar el porcentaje del área acumulada para una distribución normal para determinado valor de Z.
P[Tp<=52]=P[Z<=(52-49)/2,81]=P[Z<=1,07]=85,77%
En conclusión, la probabilidad de completar el proyecto en 52 semanas o menos es de un 85,77%.


Muy buena informacion!
ResponderBorrarMuy buena informacion!
ResponderBorrarMuy buen blog
ResponderBorrarBuen blog los diagramas de pert aunque no son muy usados ,son muy utiles para la planificación y control de Procesos
ResponderBorrarEstos diagramas son muy útiles en la planificación de nuestros proyectos
ResponderBorrarEstos tipos de diagramas son muy útiles para el trabajo
ResponderBorrarBuena información, mis tareas son fáciles gracias a tu blog
ResponderBorrarGracias por la información
ResponderBorrarBuen trabajo
ResponderBorrarLos diagramas de pert son muy utiles ya que nos permite seguir el tiempo y tener los recursos necesarios para completar nuestras tareas.
ResponderBorrarPert es una herramienta para la planificacion de tareas, la verdad me parece interesante.
ResponderBorrarBuen trabajo:)
excelente tema muy buena informacion
ResponderBorrar